Allende y Chile

La Constitución de 1978

     Es mi opinión que la Constitución de 1978 era un factor muy importante en la historia de España porque esta ofrece a los españoles la oportunidad de escoger los factores buenos en su pasado como una interpretación a su vida en el futuro. Esto estableció la democracia como una institución permanente .También esto afirmó que España es un país con derechos y que el gobierno es una monarquía parlamentaria. Se puntualizaron los derechos de la rey, los del primer ministro y los del las cortes. Se estableció la separación de la iglesia y del gobierno, afirmando que España no tendría una religión oficial. El rey es el símbolo del unidad y permanencia aunque los poderes reales son los de las cortes. Las cortes se componen de dos cámaras un congreso de diputados y un senado. El senado formado por cuatro representes de cado provincia y el congreso de diputados era proporcional al población de sectores varios del país. Esta representación era un poco similar a la situación en los Estados Unidos.

     Cada país tienen su propia constitución y es una representación de su historia. Porque España tenía una larga historia con los reyes, era muy importante que los reyes continuaron su papel como una monarquía parlamentaria. Debido a su situación recientemente, era posible resolver ciertos problemas en lugar del problema de factores asociado con la dictadura de Franco. Por eso, hay cierta ambigüedad e ineficacia, particularmente sobre la relación con las regiones y su autonomía. Los derechos independiente de varias seccionés no era de una manera satisfactoria por varias lugares como Galicia, Euskadi, y Catauña.

     La constitución de 1978 era un documento que representó la historia de España y era diferente con la constitución de los Estados Unidos. La historia del tiempo de la dictadura de Franco y los reyes eran una gran diferencia con la situación en los Estados Unidos. Pero esta constitución estableció las relgas para un gobierno permanente.

Figura en una ventana

Pintor Salvador Salí
Año 1925
     A mí me gusta generalmente el Arte de Monet y este cuadro es similar a sus pinturas. Generalmente yo no soy un aficionado del arte de cubismo y este cuadro es similar al Arte de Monet del paisaje. Por eso tengo muchos pinturas de este artista en mí propio casa
 

Gaudí – God’s Architect

     Gaudí vivió en el tiempo de 1852-1926. En su graduación de la universidad, sus profesores dijeron que estaban en la presencia de un genío, un hombre loco. Todo el mundo reconocieron que su trabajo era ambos innovador y radical. Gaudí era célibe en su vida personal pero muy sensual en su trabajo. Era un gran amante de la naturaleza, y era muy apasonado sobre los árboles y los animales del mundo. Sus obras eran una reflexión de la naturaleza, especialmente los de la estructura de los árboles. Gaudí quedó su huelga en la ciudad de Barcelona. Barcelona de España era la primera ciudad de la industrialización en todo España. El dinero era la llave a sus ambiciones. Hay muchas familias ricas que querían, hacer una gran presentación a sus sentidos artísticos como la familia ricas se llama de Medici en la ciudad antigua de Florencia para mostrar sus sensibilidades en el mundo. Por ejemplo su primer cliente a la edad de 31 era un fabricador de azulejos y por eso su casa era un gran anuncio de la belleza de casas con azulejos como decoraciones Gaudí leyó muchos libros sobre los sistemas de la arquitecturas en varias partes del mundo.

     La Iglesia (La sagrado Familia) de Barcelona era su más importante presentación de su conocimiento de la arquitectura. El diseño original de esta iglesia era muy aburrido en una presentación del arte neo-romanesque. Gaudí era un arquitecto muy dinámico y por eso la iglesia le dió la comisión a Gaudí para ser el arquitectura de esta iglesia. La obra comenzcó a 1882 y necesitó quizás trece años ahora más para la terminación de su construcción. La tasa de construcción eran muy lento porque los esfuerzos del arquitecto era muy lentos con amor en su creación.

     Gaudí eliminó ángulos y líneas derechas en su construcción. Hay una combinación de la belleza de naturaleza y de la arquitectura en todas sus obras. Hay una integración de la arquitectura con la naturaleza. Usó los materiales comunes como ladrillos y hiero Hay la estructura de árboles en todas sus obras que causaron el diseño más reconocido en la ciudad de Barcelona.

 

 

La Segunda República española

     La Segunda República es importante para estudiar porque eso es una fuente de los problemas que causaron la guerra civil. También muchos factores era en la sociedad moderna como en la reacción contra los tiempos de Franco.

     La Segunda República española sólo duró de 1931 a 1939. Este tiempo transformó completamente la organización y política de la nación. Este era la primera ves establecer la democracia aunque hay democracia en el resto de los poderes occidental ya por muchos años. Era necesario construir las Cortes Constituyentes de 1931. Los diputados republicanos y los socialistas estaban en mayoría. Niceto Alcalá – Zamora, un católico y moderado, fue el premier presidente republicano. La constitución del 9 de diciembre de 1931 fue una de las más progresistas y liberales en toda de Europa. El principio de la constitución decía que España era una republica de trabajadores y por eso fue una constitución entre las demás que era una constitución avanzada. Sus raíces era muy socialistica y previó el futuro de España después de casi cuarenta años sobre la dictadura de Franco cuando los españoles escribieron una constitución nueva después de Franco. Esto proporcinó automista para las regiones, pacifista y con un amplio programa social. Lo más importante que hizo la República fue fundar unas veinte mil escuelas públicas porque la escasez de educación causó grandes problemas para la sociedad española. También se aprobaron leyes que muchas personas de España considerado radicales como el divorcio, la reducción del tamaño del ejército, el derecho de las mujeres al voto, y las reformas agrarias.

     Las reformas de la Segunda República española era la agenda del socialismo ahora pero entre los españoles era considerada muy radical, especialmente sus ataques de la iglesia y los católicos. La tasa de cambio era muy rápido y esto causó una gran reacción más tarde en la forma de la Guerra Civil.

 

 

 

Fusilamientos del 3 de Mayo Francisco de Goya

     Esta pintura es sobre las consequencias de la guerra y el impacto sobre la gente y su sufrimiento. La historia es sobre las consequencias de una ocupación en el parte de un poder militar y las repercusiones cuando la gente protestan la ocupación de su país. Esta pintura obsesionaron la mente de muchos personas por muchas siglos. La projeción de sufrimiento era inmenso.

     En esta pictura hay un hombre blanco quienes el foco de todo el sufrimiento. Su cara era muy vivido en la ilustración de su sufrimiento. En contraste, la cara de los fusiladores no existieron. Es como estas personas era una maquina que inflictaron la muerte y la pena en una moda muy impersonal. Todos las víctimas tenían personalidad en su sufrimiento.

     En el principio de su carerra, Goya era una pintador de los retratos de los reyes de España. En 1792, Goya estaba sordo por una infección y cambie su arte de actos de optimismo a pesimismo. La guerra contra Napoleón era una fuente de pesimismo en la vida de los españoles y su pintora era una refleción de este pesimismo. Hay rebelión contra Napoleón inmediatamente antes del tiempo de la execucción de muchos hombres. En esta noche los franceses mataron muchos de los prisioneros de este acción.

     No era posible para mostrar estos pictures cuándos  hay tropas franceses en el país. El rey era una aficionado de Napoleón y por eso era un enemigo de Goya cuando este rey retornó al trono de españa con la caída de Napoleón. Cuando Goya no es un favorito del rey de España, esto causó un nuevo episodio de su arte. Eventualmente, este conflicto causó el exilio de Goya a francés por la terminación de su vida. En los años final de su vida era el principio del arte impresionismo.

     Esta pintura era uno de los más realístico presentación de los horrores de la Guerra. Hay luz en el parte de las víctimas y los soldatos Napoleónica era sombre y muy obscuro. Eso es un grand contraste entre los víctimas y los soldatos. Blanco contra negro. Sus mecanismos crearon una gran representación de los horros de la guerra.

 

The third of May 1808

Batalla de Trafalgar

     En la batalla de Nile, el admirante Nelson derrotó la admirante francés Pierre Charles Villaneuve (El admirante francés en la batalla de Trafalgar) de una gran victoria para los inglés. Con 11 barcos los ingleses derrotaron una flota de 17 barcos franceses. Todos los barcos franceses fueron destruidos con ningúnas pérdidas en la parte de los ingleses. Las flotas ingleses eran superior de las de los franceses y todo el tiempo los ingleses derrotaron a los franceses en las guerras Napoleónicas. En todas las guerras Napoleónicas, los franceses perdieron 377 barcos y los ingleses perdieron sólo 10.

 

 

 

     Antes de la derrota de la Armada, la flota español era la más poderosa en el mundo pero esta derrota en combinación con la guerra de 30 años causaron una gran disminución en sus capacidades. Los españoles decidieron que era más efectivo usar las flotas de otros países en lugar de la construcción de su propia flota. Las flotas de España y Francia era muy importante en la guerra de independencia de los Estados Unidos contra el inglés.

   

A causa de estos factores, los capitanes de las flotas francesas y españolas no quisieron más batallas contra los ingleses. Cada capitán de sus flotas votaron contra le decisión para buscar la flota inglésa. Napoleón quiso una invasión de Gran Bretaña en este momento y los franceses tuvieran más de 100,000 soldatos  listo para la invasión. Él demandó un poco de días de seguridad para transportar sus soldatos a través del canal inglaterra. Napoleón dijo a Villaneuve que era un cobarde y envió otro admirante para ser el líder de sus flotas. A Villaneuve no le gusto esta situación y por eso envió sus flotas hasta los británicos. Aunque Villaneuve tenía más grandes barcos y más barcos que los ingleses, nunca pensó que tenía una casualidad contra la experiencia de los de Nelson. A causa de su experiencia, los ingleses tuvieron los diestros para tirar sus cañones casi tres veces más rápido que los francés. Esta ventaja en combinación con sus habilidades para navegar sus barcos era decisivamente en la batalla y no hay duda que los ingleses fueron el naval superior.